광학 측정과 접촉 측정의 장단점 비교
측정지식 대중화
| 阅读量:0
광학 측정과 접촉 측정의 장단점 비교
광학 측정과 접촉 측정은 정밀 측정의 두 가지 주요 방법입니다. 이 기사에서는 정확성, 속도 및 적용 가능한 시나리오 측면에서 비교 분석을 수행합니다.
광학 측정
광학 측정(예: 이미지 측정기, 플래시 측정기)은 카메라를 통해 공작물의 이미지를 수집하고 소프트웨어 분석을 사용하여 측정을 완료합니다.
장점:
- 비접촉 측정으로 공작물 표면이 손상되지 않습니다.
- 빠른 측정 속도, 배치 테스트에 적합
- 부드럽고 변형되기 쉬운 측정물을 측정할 수 있습니다.
- 간단한 조작, 작업자에 대한 낮은 요구 사항
단점:
- 작업물 표면의 청결도와 반사에 큰 영향을 받음
- 깊은 구멍, 홈 등 내부 형상을 측정하기 어려움
- 가장자리 윤곽선의 측정 정확도는 이미징 품질에 영향을 받습니다.
접촉 측정
접촉식 측정(조도 프로파일 측정기, 3차원 진원도 측정기 등)은 스타일러스나 프로브를 측정물의 표면에 접촉시켜 측정합니다.
장점:
- 높은 측정 정확도와 우수한 안정성
- 깊은 구멍 및 내부 특징 측정
- 작업물 표면의 색상 및 반사에 영향을 받지 않음
단점:
- 접촉력으로 인해 부드러운 작업물 표면이 손상될 수 있음
- 측정 속도가 느리고 대규모 전체 검사에는 적합하지 않습니다.
- 스타일러스/프로브를 정기적으로 교정하고 교체해야 합니다.